持犯別相門導讀 · 南山律在家備覽

總覽：性罪與遮罪

持犯總義門建立了「持犯」的總原則，本門則逐條展開具體內容，分兩章：性罪（殺、盜、婬、妄）與遮罪（飲酒、過中食、高大牀、嚴身、歌舞）。每條戒大致依「犯境（對象）→犯相（成犯條件、開緣不犯）」的架構展開。開篇有一張性罪重輕略表，先建立整體輕重感：

戒	上罪	中罪	下罪
殺	殺人	殺非人	殺畜生
盜	滿五錢	不滿五錢	一錢以下（仍犯，程度最輕）
婬	正道	非道	—
妄	大妄語（自稱證聖）	—	小妄語、兩舌、惡口、綺語

每一戒的犯緣分析，都會反覆用到「大漫心（不揀對象）／小漫心（意圖較窄）／剋心（鎖定特定對象）」這組框架，來判斷「境」與「心」若有一項不吻合時，罪責如何增減——這是南山律判罪最具特色的操作方法，下文各戒重複出現時不再逐一展開全部組合，只擇要說明原理與代表案例。

殺戒

犯境：「人」的範圍

事鈔釋「人」極精細：「從初識至後識而斷其命」——從入胎「初識」（凝滑如凝酥的階段）到臨終「後識」未捨，只要命、煖、識三事仍具足，即使將解未解，加害亦成重罪。

正明犯緣：五緣成犯

緣	內容
一、是人	對象確為人
二、人想	認知對象為人
三、起殺心	生起殺害的意圖
四、興方便	展開加害的具體行動
五、命斷	對象因此死亡

殺非人、殺畜生同此五緣結構，僅罪體由上罪降為中罪、下罪。若對象認知有誤（如誤把杌木當人）或加害手段未竟全功（僅動念未動身、或動身而未致死），依「大漫心／小漫心／剋心」與「境差」交叉判斷，總原則是：意圖越不揀對象（大漫），罪責越不因誤中他物而減輕；意圖越鎖定特定人（剋心），若因誤認而傷及他人，仍依原意「不依誤而依剋」判重。

一個特別的案例：因照護疏失致死

闕第三緣（無殺心）舉出重要的實務案例——因懲罰他人而致死（苦治），或因看護不周、給錯藥、破癰不當而致死，因無殺人動機，只結中罪，但因看護失職仍不能全然無罪。這是性罪中少見涉及「過失責任」（醫療照護疏失）的細緻討論，對在家居士照顧病人、長輩時尤其值得留意。

隨釋：廣辨殺相

樣態	要點
自作教人	自殺八法（身現相、口讚死相、阬陷、倚撥、安殺具、與藥等）；教他殺十一種方式（教、歎、教遣使、使、重使、展轉使、求男子、教求男子、遣書、教遣書等）——只要輾轉最終「稱本期」（達成原定目標），教唆者一律犯重，且「三性之中能教犯重」，不論被教唆者本身善惡皆不影響教唆者罪責。
用語破國	若以星曆陰陽之術教唆征伐他國，因而致人死亡、掠奪財物，同時犯盜、殺二個上罪。
讚死	若專對一人（剋心）讚死，而該人未解其意，反倒是旁邊聽懂的人因此自盡，讚者無罪（心非通漫，無害他之意）；若心通漫、不揀對象，則隨死者皆犯——當時（及今日）常見讚美自焚等行為「令生欣樂」，依律同結重罪。
自殺	自殺本身僅結中罪：「命斷戒失，無可犯故」——命一斷，戒體隨滅，無法對自己完成根本罪，故止於方便罪。

不犯

擲物誤中、看護病人給藥致死、出入往來無心致死等，凡「一切無害心」皆不犯。

盜戒

「盜戒相隱，極難分了。」「此戒人多潛犯，不謂重罪，但是粗心。」——道宣《行事鈔》《戒疏》

盜戒是持犯別相門篇幅最大、內容最豐富的一節——南山特別提醒，這條戒最容易被輕忽誤犯，值得在家居士格外用心研讀。

正明犯緣：六緣

緣	內容
一、有主物	該物確有所屬之主
二、有主想	認知該物有主
三、有盜心	生起竊取的意圖
四、是重物	價值達到判重的門檻（五錢）
五、興方便	（戒疏無此緣，因「損財明盜，便成重罪，不假方便」——只要物離本處造成主人受損即成重罪）
六、舉離本處	財物確實脫離原本所在之處

有主物：三寶物最重

類別	內容
佛物	佛受用物（曾直接為佛所用，如殿堂衣物，即使朽壞也不許轉賣，只能保存供奉，「乃至風吹雨爛，不得貿寶供養」）；屬佛物（未曾直接受用，可轉賣供養）；供養物（香華幡蓋，已用供養之幡只能改製不可轉賣）；獻佛物（供佛之飲食，開許護廟侍佛者食用）
法物	法所受用物（經卷紙素箱函，「一定敬同聖教」，永施不得改轉——文中特別駁斥世間「焚經得福」之妄說，並引佛陀過去世「捨身求半偈」典故彰顯佛法之珍貴難得）
僧物	常住常住物（寺產田宅人畜米麫等，非經羯磨和眾不可分割挪用，即使不滿五錢，知事自盜亦犯極重）；十方常住物、現前現前物、十方現前物

「盜通三寶，僧物最重……隨損一毫，則望十方凡聖一一結罪。」「五逆四重我亦能救，盜僧物者我所不救。」——事鈔引《方等經》

有盜心：十種賊心與五取

僧祇律記載，寺主雖出於好心互用三寶物，仍犯盜上罪（愚癡犯）——盜罪不論境之是非，只論擅取本身。四分律詳列十種賊心：

類別	內容
十種賊心（心，多屬貪瞋癡）	黑闇心（愚癡誤信可學而犯）、邪心（貪利邪命）、曲戾心（假瞋恨取財）、恐怯心（威嚇或自身恐懼取財）、常有盜他物心（慣性圖謀）等
五取（業，內外俱盜）	決定取（蓄意謀劃）、寄物取（侵吞寄存物）、恐怯取（示威嚇迫使人給）、見便取（伺機巧取）、倚託取（假借名聲權勢巧言誆騙取利）

是重物：五錢的門檻

核心即「五錢」門檻，源自頻婆娑羅王（瓶沙王）之法：盜滿五錢處死刑，佛依此定盜戒結重之界限。南山採「隨處佛法用何等錢」之說，但實務上多依十誦：古大銅錢一當十六，五錢即八十小錢。

「下至草葉不盜。」——律文，事鈔引，論攝護從急

估價六原則：①以「盜時」之價值為準，不因事後貶值增值改判；②③依「本盜之時地」估價（不因貴處盜賤處賣、貴時盜賤時賣而減罪）；④累犯不滿五、每次皆起「斷心」，各自結輕罪（不併合計）——但若毀損他物（燒埋壞色等）則直接犯重，不待實際取得；⑤眾人共盜集為一份滿五，全體結重；⑥師徒共盜分贓案例中，教唆者結重加中罪，各自實際只取自己份額者只結中罪——區分教唆責任與自身行為責任。

舉離本處：判定「完成」的十種情境

情境	判準舉例
文書成辦	枉法判用僧物、書寫地界，寫一頭方便中罪，寫兩頭究竟上罪
言教立	口頭宣稱決得地界，令對方生疑即中罪，令對方死心放棄即上罪
移標相	移動一根界標中罪，移動兩根上罪，乃至一髮一麥皆可能因地價極高而結重
墮籌／異色／轉齒	操弄分物籌碼、移動氈毯裝飾位置、賭博中移動棋子骰子，皆可能成犯
動產與不動產	盜牛馬須依所欲方向移動；盜田宅攻村等不動產，破壞行為本身即構成完成（不必真能「搬離」）
特殊物件	盜飛鳥依左右翅或首尾移動判定；盜水依渠損程度分下中上罪；私度關稅逃稅同樣結重

不犯：親厚七法

五種心想（與想、己有想、糞掃想、暫取想、親厚意）皆無犯。其中「親厚意」須具備七項具體條件方能成立：

親厚七法
難作能作、難與能與、難忍能忍、密事相告、互相覆藏、遭苦不捨、貧賤不輕

「誠實方入開位，自餘濫託皆陷刑名。」——資持釋

若真具此七法，方許因親友情誼互取財物而不犯盜；否則假借友誼之名，仍構成盜罪。

婬戒

「女色者，世間之枷鎖。」「其言如蜜，其心如毒，譬如清淵澄鏡而蛟龍居之，金山寶窟而師子處之。」——《訶欲經》，事鈔／資持引

事鈔以大段生動比喻痛陳女色之患，並警示「雖未交身，已成穢業」——僅止於眼神、聲音、氣息接觸即已構成染污；教導以觀身不淨（「觀身不淨即是屎囊」）、觀婬根實唯便道等對治法門。

犯境

對象通三趣（人／非人／畜生），形通男女，處則女人三道（大小便道及口）、男子二道（大便道及口）；不論對境覺醒、睡眠、剛死未壞或略壞，只要入婬處如毛頭深，即上罪。

正明犯緣：自造與怨逼兩套四緣

	自造（主動）	怨逼（被迫）
緣一	正境（男二道女三道）	正境
緣二	興染心	為他怨逼
緣三	起方便	與境合
緣四	與境合便犯（縱有裹隔互障，入如毛頭即成大重）	受樂便犯（被迫身交但心不染則不犯）

《善見論》以「毒蛇口中」「置於火中」為喻，教人在被迫時對治苦受而不生樂著——怨逼三時（前中後）中若始終無樂則不犯，任一時有樂則犯重。

教唆責任的比較原則：婬妄輕，殺盜重

事鈔提出一個重要的比較原則：「婬則樂在前人，妄則名利擁彼，二犯並輕；殺盜二戒，損通自他，能所皆重」——教唆他人行婬或妄語，因為好處（樂、名利）落在被教唆者身上，教唆者責任較輕；但教唆殺、盜，因損害同時及於自他雙方，教唆者與正犯同樣結重罪。這是判斷四重戒教唆責任輕重差異的關鍵原則。

邪婬

業疏解「邪」：五戒制他人妻而開自身配偶，八戒則連自身配偶亦制。資持據《俱舍論》列邪婬四種：他妻、自妻非道、非處、非時（懷胎乳子期或八關齋時）。

不犯

睡眠無知、被逼不受樂、全然無婬染意（癡狂心亂等）皆不犯。

妄戒

明大妄：自稱證聖的重罪

妄語通稱涵蓋一切虛妄言語，「大」特指狹義的「稱聖」宣稱——自稱已證得超凡聖法。

九緣	內容
對境是人／人想	對象確為人，且認知為人
境虛／自知境虛	所稱之事實際虛假，且自己明知
有誑他心	存心欺誑對方
說過人法	所稱內容須為出過凡俗之無漏聖道法
自言已證	須為自稱，非稱讚他人
言章了	表達清楚
前人解	對方確實理解

凡自稱獲得四禪四空、三十七道品、四向四果等一切聖法，無論口說或以身相示使人不疑，皆同犯重；自稱天龍鬼神來供養亦犯重。摩得伽論特別指出：自稱「是佛」等極端誇張宣稱，因太過離奇無人信受，反而只結中罪（因誑騙未能真正「得逞」）。

對「以理廢事」邪見的批判

事鈔痛斥世人妄引「一切眾生皆有佛性」以文過飾非，濫稱自身已然成佛或以此逃避戒行：

「如冰即水，冰豈成流；似鑛即金，鑛無金用。」——資持釋

理具（一切眾生皆有佛性）與事顯（實際修證）不容混淆，否則「滅法壞人莫甚於此」——這段對「以空理掩蓋事修」邪見的批判，在今日仍極具現實意義。

增上慢：真誠誤信的開緣

因久修山林、暫伏煩惱而誤信自己已證，事後遇境復生染心方知未證，只結下罪——這是佛陀特別體恤修行人真誠誤信（而非存心欺誑）的開緣。

示四過：小妄語、惡口、兩舌、綺語（皆下罪）

過	定義	開緣（不犯）
小妄語	大妄以外一切妄語。判罪標準純以是否違背自己內心真實認知為準，不論客觀事實是否為真：「犯無定境，起必依心，但使違內想心，不論外緣虛實，一切皆犯」	戲笑、疾疾說（倉促失言）、屏處獨說（無人聽聞）、欲說此而錯說彼
惡口	粗惡言語傷人，果報感召荊棘叢生之惡地（與彌勒時代十善感招珍寶遍地相對）	為相利、為法、為律、為教授、為親友慈濟等五種正當理由而言語粗厲但內無嫌恨者
兩舌	「彼此鬪亂令他破也」——挑撥離間（戒疏認為宜稱「離間語」較精確）	為破惡知識、惡伴黨等出於護法利他之心而挑撥使人脫離惡友
綺語	「無義語」，如錦繡交錯成文。成論三判準（具一即犯）：實語但非時而說；雖合時但令人衰惱無益；雖有利益但言辭無序不合章法	小語錯誤等一律不犯

「然瞋心難狀，非智莫曉，彌須審悉，不可自欺。」——資持釋（惡口開緣之自省提醒）

遮罪五種（皆判下罪）

飲酒：十過

過
顏色惡、少力、眼視不明、現瞋恚相、壞業資生、增疾病、益鬪訟、無名稱、智慧少、命終墮三惡道

「觀斯十過，現事灼然，世愚反云益力治病者，不亦謬哉。」——道宣《行事鈔》

犯相三緣：是酒（凡具酒之色香味者皆算，甜醋酒、麴酒、糟亦犯，不限釀造方式）、無重病開緣、飲咽便犯（隨咽結罪）。不犯：唯有他藥治療無效後，方得以酒為藥內服；外用塗瘡則一切無犯，但不可藉病妄飲。

過中食

制意援引《智度論》辨析「實時」（迦羅）與「假時」（三摩耶）之別，說明毗尼制戒特意採用實時定義（明相出至日中）。犯相四緣：是非時、非時想、時食、咽咽犯。日中界限極嚴格——「一瞬一髮」過中即犯。不犯：黑石蜜和米（屬糖類非正食）、煮麥令皮不破漉汁（治病用）、吐出後未出口即嚥回不算犯（若已出喉外方咽回則犯）。

高大牀、嚴身、歌舞

遮罪	要點
高大牀	床高以佛八指為限（約合唐尺一尺三寸強）；床腳高度用「佛指」量，防潮支撐木則用「人指」量——僧祇律開許低濕處可用支撐木墊高至八指（人指量），今之「拜凳」即屬此類開緣，僅限禮佛用途。
嚴身	印度習俗以花鬘貫首、香油塗身為美飾；漢地對應禁止項為佩帶飾物、花瓔、脂粉塗面等。
歌舞	業疏釋「倡伎樂」：倡指俳優以人為戲弄的表演者，樂指金石八音（金石絲竹匏土革木）所奏之樂，伎則泛指演奏者（不分男女）。

名相索引

性罪遮罪犯境犯相犯緣列緣闕緣隨釋上罪／中罪／下罪大漫心小漫心剋心方便究竟三寶物常住常住物五錢賊心十種五取舉離處親厚七法增上慢大妄語邪婬過中食明相

讀書會提問

殺戒中「因照護疏失致死」的案例（給錯藥、看護不周），對我們照顧病人、長輩時的謹慎態度有什麼提醒？
盜戒特別強調「僧物最重」，甚至說「五逆四重我亦能救，盜僧物者我所不救」——這種嚴厲的態度，反映了什麼樣的價值排序？
「親厚七法」列出七項具體條件才能因友誼互取財物而不犯盜——如果只符合其中兩三項，你覺得算不算「誠實入開位」？
婬戒與殺盜二戒在教唆責任上的比較（「婬則樂在前人……二犯並輕；殺盜二戒，損通自他，能所皆重」）——這個原則對你理解「共犯責任」的輕重判斷有何啟發？
對「以理廢事」邪見的批判（「冰即水而冰豈成流」）——你有沒有見過用「眾生皆有佛性」或類似說法來迴避戒律要求的情況？
「增上慢」被視為真誠誤信的開緣，與「大妄語」存心欺誑的重罪形成對比——這對我們理解「動機」在持戒判斷中的核心地位，有什麼啟發？

前後篇

← 持犯總義門略分化制通局門 →