如意精舍RU-YI MEDITATION
首頁讀書會摩訶般若波羅蜜經問乘品第十八導讀
六度十八空百八三昧總說摩訶衍

摩訶般若波羅蜜經〈問乘品第十八〉導讀

《摩訶般若波羅蜜經》問乘品第十八:須菩提請問摩訶衍,佛陀以六波羅蜜、十八空、百八三昧三層鋪陳,總說菩薩摩訶薩摩訶衍的具體修證內容。

總覽:品十八在「深觀諸法實相」中的位置

大科三深觀諸法實相(品11~24)
品18 問乘品須菩提發問摩訶衍五問
佛答第一問六波羅蜜‧十八空‧百八三昧
品19 待續發趣‧所至‧所住‧乘者

本品丹本異名「摩訶衍品」,因通品只圍繞一個焦點:什麼是「菩薩摩訶薩摩訶衍」(大乘)。須菩提一口氣提出五個問題——何等是摩訶衍、云何發趣大乘、乘發何處、乘至何處、當住何處、誰當乘是乘出——但佛陀在本品只詳細回答第一問,而且分三層由淺入深鋪陳:先講菩薩必修的六波羅蜜,再講十八空的甚深空義,最後講百八三昧的定學總覽。其餘四問要留到下一品「廣乘品第十九」才逐一開演,本品因此是承先(延續前面對空義的觀察)啟後(為下一品的發趣、乘至等問題先鋪好內容基礎)的樞紐一品。

「須菩提!六波羅蜜是菩薩摩訶薩摩訶衍。」——本品以此一句破題:所謂大乘,不是抽象的名相,而是六度、十八空、百八三昧三者具體展開的修證內容,三者合說,才是完整的「摩訶衍」。

問答骨架:一問,三層答

須菩提所問(摩訶衍五問)
  • 何等是菩薩摩訶薩摩訶衍?——本品詳答
  • 云何當知菩薩摩訶薩發趣大乘?——待品十九
  • 是乘發何處?——待品十九
  • 是乘至何處?當住何處?——待品十九
  • 誰當乘是乘出者?——待品十九
佛陀對第一問的三層鋪陳
  • 一、六波羅蜜——「須菩提!是為菩薩摩訶薩摩訶衍」
  • 二、十八空(及法法相空等四空)——「復次,須菩提!菩薩摩訶薩復有摩訶衍」
  • 三、百八三昧——「復次,須菩提!菩薩摩訶薩摩訶衍」,末以「須菩提!是名菩薩摩訶薩摩訶衍」總結全品

三層鋪陳有一個共同節奏:每一層都以「復次,須菩提」開端,逐條定義,再以「是名……摩訶衍」收束。讀誦時掌握這個節奏,就不會被龐大的名相清單淹沒。

重點一:六波羅蜜——大乘的第一層定義

波羅蜜經文定義要點
檀那波羅蜜(布施)以應薩婆若心,內外所有布施共一切眾生迴向阿耨多羅三藐三菩提,用無所得故。
尸羅波羅蜜(持戒)以應薩婆若心,自行十善道,亦教他行十善道,以無所得故。
羼提波羅蜜(忍辱)以應薩婆若心,自具足忍辱,亦教他行忍辱,以無所得故。
毘梨耶波羅蜜(精進)以應薩婆若心,行五波羅蜜懃修不息,亦安立一切眾生於五波羅蜜,以無所得故。
禪那波羅蜜(禪定)以應薩婆若心,自以方便入諸禪不隨禪生,亦教他令入諸禪,以無所得故。
般若波羅蜜(智慧)以應薩婆若心,不著一切法亦觀一切法性,以無所得故,亦教他如是。

六度的定義有一套共通公式:「以應薩婆若心」(回應一切智智之心而發)+「自行、亦教他行」(自利利他並重)+「以無所得故」(三輪體空,不著能施所施)。三個條件缺一,便只是世間善法,不成其為波羅蜜。

重點二:十八空——大乘的第二層定義

十八空所觀對象經文要義
1 內空眼耳鼻舌身意(六根)六根各各自性空,非常非滅,性自爾。
2 外空色聲香味觸法(六塵)六塵各各自性空,同前理。
3 內外空內六入、外六入根塵和合的內外諸法,亦皆自性空。
4 空空「一切法空」這個空連「空」的概念本身也不可執取為實有,空亦復空。
5 大空十方(東西南北四維上下)方位本身的相狀不可得,破除對空間實有的執著。
6 第一義空涅槃連涅槃這個第一義諦,其相亦空,不可執取。
7 有為空欲界、色界、無色界三界一切有為法,自性皆空。
8 無為空無生相、無住相、無滅相之法連「無為法」也不可執為離空獨存的一物。
9 畢竟空諸法究竟推究到底,諸法終不可得。
10 無始空諸法之初諸法生起的最初來處,覓之不可得。
11 散空諸法之「散」諸法本無真實可散可滅,「散」這一相亦不可得。
12 性空一切有為、無為法性此性非聲聞、辟支佛所作,非佛所作,亦非餘人所作,法爾如此。
13 自相空色壞相、受受相、想取相、行作相、識識相五蘊各自的定義性相,當體亦空。
14 諸法空五蘊、十二處、十八界總說一切法,無一不空。
15 不可得空求諸法之相遍求一切法之實體,了不可得。
16 無法空已謝滅(過去)之法「無」本身也是空,不可執為斷滅實有。
17 有法空因緣和合假立(現在)之法諸法和合中似有的自性相,亦空。
18 無法有法空貫通「無」與「有」統攝前二,說諸法中無實可得,和合假有的自性相亦空。

十八空之後,經文再補說「法法相空、無法無法相空、自法自法相空、他法他法相空」四句,把觀照範圍推到毫無死角:法法相空指五蘊(有為法)空;無法無法相空指無為法空;自法自法空指諸法自性本空、非由能知能見之心造作而成;他法他法空則指出,不論佛出世或未出世,法住、法相、法位、法性、如、實際等恆常真理的範疇,亦超越此空,同樣不可執為離空獨存的實體。

深入辨析:「非常非滅,性自爾」——十八空不是「壞了才空」

逐條讀十八空的定義會發現,幾乎每一空都用同一句收尾:「非常非滅故。何以故?性自爾。」這八個字,是理解十八空最關鍵的鑰匙。

容易產生的誤解

以為「空」是諸法生滅無常、終歸壞散之後才呈現的狀態——好比一朵花凋謝了,才說它「空」。這種理解,把空繫縛在「先有、後無」的時間過程上,容易與斷滅見混淆。

經文本身的立場

「非常非滅」明白排除了這種理解:諸法不是因為「常」(恆存不變)而不空,也不是因為「滅」(壞散消失)才空。空不是一個發生在時間中的事件,而是「性自爾」——法的自性本來如此,當下即空,不待壞滅方顯。

這也解釋了為何「性空」(第十二空)特別強調此性「非聲聞、辟支佛所作,非佛所作,亦非餘人所作」——空性不是任何一位聖者修證出來、製造出來的結果,而是諸法本來的實相,聖者只是如實照見,並非發明或改變它。

再看「無法空、有法空、無法有法空」這最後三空的排列,也能看出經文用心的周延:「無法」對應已謝滅、不再現前的法;「有法」對應因緣和合、假名安立、當下宛然的法;「無法有法」則把兩者收攝在一起總說——不論說「無」還是說「有」,都逃不出自性本空的範圍,無一法能例外。

重點三:百八三昧——大乘的第三層定義

回答完六波羅蜜與十八空之後,經文接著列出以首楞嚴三昧為首、共一百零八種三昧的名目,逐一以「云何名○○三昧?住是三昧……是名○○三昧」的固定句式解釋。這一長串三昧,是把前面十八空的抽象空義,落實到具體禪定境界中的操作說明——每一種三昧,都是從某個特定角度「不見」或「不執」某一類相,與十八空「非常非滅、性自爾」的觀照,前後呼應。

三昧(節選)經文定義
首楞嚴三昧知諸三昧行處,是名首楞嚴三昧。(百八三昧所列第一種)
寶印三昧住是三昧能印諸三昧,是名寶印三昧。
師子遊戲三昧住是三昧能遊戲諸三昧中如師子,是名師子遊戲三昧。
金剛三昧住是三昧能破諸三昧,是名金剛三昧。
無心三昧住是三昧,心心數法不行,是名無心三昧。
法等三昧住是三昧,觀諸法等無法不等,是名法等三昧。
一行三昧住是三昧,不見諸三昧此岸彼岸,是名一行三昧。
離著虛空不染三昧住是三昧,見諸法如虛空無閡,亦不染是三昧。(百八三昧所列最後一種,總結全品「不染」之旨)

百八三昧數量龐大,讀書會不必逐一背誦名相,重點在掌握其共通結構:每一三昧都是「住三昧」而「不見/不執」某一類相,最終仍歸結到「是名菩薩摩訶薩摩訶衍」——定學與空義在此完全會通,這正是本品把六度、十八空、百八三昧並列為「摩訶衍」的用意所在。

讀書會抓法

  1. 先把六度的定義公式記熟。
    「以應薩婆若心」+「自行、亦教他行」+「以無所得故」,三個條件一次記熟,之後每次讀經論講六度都受用。
  2. 讀十八空不必死背名相,要抓「非常非滅,性自爾」這句話。
    空不是壞滅後才有,而是法的自性本來如此——這一句話貫穿十八空全部條目。
  3. 把最後三空當成總複習。
    無法空對應過去已滅之法、有法空對應當下和合之法、無法有法空把兩者收攝總說,三世諸法無一能外於空。
  4. 百八三昧練習「造句」而非背誦。
    用經文公式「住是三昧……不見/不執某相……是名○○三昧」自己套一遍,體會定慧不二的操作邏輯。
  5. 記住本品只答了五問中的第一問。
    其餘四問(發趣、乘至何處、當住何處、誰當乘)留給品十九,讀書會可以先猜猜佛陀可能怎麼答,再對照下一品驗收。
讀書會提問:
  • 十八空幾乎每一空都用「非常非滅,性自爾」收尾,這跟我們平常說「無常故空」的理解方式有什麼不同?對你原本的修行觀念會不會帶來衝擊?
  • 六度的定義都要求「自行」又「教他」,你觀察自己在六度的實踐中,哪一度容易只做到「自行」而疏於「教他」?
  • 本品用一百零八種三昧的細微差異來描述定境,這種極度細分的寫法,對你讀誦而言,是幫助理解還是造成障礙?經典為何要這樣鋪陳?

名相索引

摩訶衍薩婆若無所得六波羅蜜檀那波羅蜜尸羅波羅蜜羼提波羅蜜毘梨耶波羅蜜禪那波羅蜜般若波羅蜜十八空內空外空空空大空第一義空畢竟空性空自相空無法有法空法法相空百八三昧首楞嚴三昧須菩提

前後品