如意精舍RU-YI MEDITATION
首頁讀書會成唯識論卷三導讀
阿賴耶識性相圓釋,教理廣證識體

成唯識論卷三導讀

成唯識論卷三導讀:續解阿賴耶識與五遍行心所相應、唯捨受無覆無記,闡明恒轉如瀑流之非斷非常義,並廣引契經正理證成第八識別有自體。

總覽:卷三在《成唯識論》與〈唯識三十頌〉中的位置

卷二已釋自相、因相、果相、所緣、行相
卷三承接相應、五受、三性、因果譬喻、伏斷位次
諸名門.二位門七種異名/有漏無漏二位
五教十理廣證成立第八識別有自體

護法等菩薩糅譯十大論師對世親〈唯識三十頌〉的注釋,全論以三十頌為綱。窺基《成唯識論述記》指出,「初能變」阿賴耶識僅占二頌半,並以十門解釋:自相、果相、因相、所緣、行相(卷二已釋),相應、五受、三性、因果譬喻、伏斷位次(卷三承接)。十門既畢,卷三又續開「諸名門」「二位門」,末段更廣引聖教、正理,成立第八識別有自體——這一大段論證,本卷僅開展前半,其餘部分延續至卷四。

卷三主軸:阿賴耶識恒與觸、作意、受、想、思五遍行心所相應,唯與捨受、無覆無記俱轉,如瀑流水非斷非常;並廣引契經、正理,成立此識別有自體,非眼等六識所能攝盡。

科判骨架:卷三如何開展

甲 初能變(阿賴耶識)十門解釋──卷三承接後五門
  • 六、相應門──常與觸、作意、受、想、思五遍行心所相應
  • 七、五受門──此識行相不明利,唯與捨受相應,不與苦、樂二受俱
  • 八、三性門──唯是無覆無記性攝,非善非染污
  • 九、因果譬喻門(斷常門)──恒轉如瀑流,非斷非常
  • 十、伏斷位次門──阿羅漢位方究竟捨阿賴耶之名
乙 諸名門──隨義建立第八識心、阿陀那、所知依、種子識、阿賴耶、異熟識、無垢識七名
丙 二位門──有漏位(唯與觸等五法相應)/無漏位(與二十一心所相應)
丁 五教十理廣證識體門──廣引聖教、正理成立此識別有自體(本卷開展前半,餘義續於卷四)
段落讀者要抓住的問題重點
相應門阿賴耶識與哪些心所相應?唯與觸、作意、受、想、思五種遍行心所相應,無始時來乃至未轉依,恒常不間斷。
五受門為何唯與捨受相應?此識行相極不明了,不能分別違、順境相,微細、一類、相續而轉,故唯與捨受相應,非苦樂二受。
三性門阿賴耶識是善是惡?唯無覆無記:非染污故稱「無覆」,非善非惡故稱「無記」。若許是善或染污,則受熏、持種、流轉還滅皆不得成立。
因果譬喻門阿賴耶識是常是斷?非斷非常,恒轉如瀑流,因滅果生,前後相續,遠離二邊,契會中道。
伏斷位次門何時捨「阿賴耶」之名?阿羅漢位方究竟捨。論中先述「不動地已上菩薩」一說,又述「初地已上菩薩」一說,後說被評為「彼說非理」,以七地已前猶有俱生我見、愛等執藏此識故。

重點分類一:五遍行心所與捨受、無覆無記

阿賴耶識因位行相極不明了,只與五種「遍行」心所相應,不與別境、善、煩惱等心所相應。這五法是一切心、心所生起的最基本共法,論中逐一以「性」(自體行相)與「業」(作用)界定:

令心、心所觸境為性,受、想、思等所依為業。由根、境、識三和分別變異而生,是心、心所之食,能引起餘四心所生起之功能。
作意能警心為性,於所緣境引心為業。令心種警覺,趣向所緣境界。
領納順、違、俱非境相為性,起愛為業。能起合、離、非二欲。
於境取像為性,施設種種名言為業。要先安立境之分齊相,方能隨起名言。
令心造作為性,於善品等役心為業。驅役自心,令造善等。

此五既是遍行所攝,故與藏識決定相應。又因阿賴耶識是異熟性,行相極不明了、不能分別違順,故唯與捨受相應;若與苦、樂二受相應,便有轉變,便不能被有情恒執為自內我。至於三性,「覆」謂染法障聖道、又能蔽心令不淨;「記」謂善、惡有愛、非愛果及殊勝自體可記別。阿賴耶識非染故「無覆」,非善非惡故「無記」——與此識決定相應的觸等五心所,性亦同然。

重點分類二:第八識的七種異名

論中指出,第八識體諸有情皆悉成就,而隨義別立種種名,各名所通行的階位並不相同:

名稱得名依據通行階位
由種種法熏習種子所積集故通一切位
阿陀那執持種子及諸色根令不壞故通一切位
所知依能與染、淨所知諸法為依止故通一切位
種子識能遍任持世、出世間諸種子故通一切位
阿賴耶攝藏一切雜染品法令不失故;我見、愛等執藏以為自內我故唯在異生、有學(非無學位、不退菩薩)
異熟識能引生死善、不善業異熟果故唯在異生、二乘、諸菩薩位(非如來地)
無垢識最極清淨諸無漏法所依止故唯在如來地
如來無垢識,是淨無漏界,解脫一切障,圓鏡智相應。

「阿賴耶」名過失最重,故最初被捨;異熟識體,菩薩將得菩提時捨,聲聞、獨覺入無餘依涅槃時捨;無垢識體則永無捨時,以利樂有情無有盡期故。第八識另有有漏、無漏二位之別:有漏位唯與觸等五法相應,緣前說執受、處境;無漏位則與二十一心所相應(遍行、別境各五,善十一),以一切法為所緣境,然仍唯與捨受相應,任運恒時平等而轉。

深入辨析:持種心──破斥四種「持種」異說

卷三後段廣引聖教、正理,成立第八識別有自體,此即窺基所判「五教十理」證有本識之文——先以三部大乘契經共四頌(《大乘阿毘達磨經》二頌、《解深密經》一頌、《入楞伽經》一頌),及聲聞部密意經文(大眾部「根本識」、上座部「有分識」、化地部「窮生死蘊」、說一切有部「阿賴耶」)為聖教根據;次開十種正理,本卷完整開展其中前段。第一種正理「持種心」論證層層破斥四種異說,最見成論立破之格,可作代表深入研讀:

破:六識受熏持種說有謂六識雖有間斷,但依根、境等前後分位,事雖轉變而類無別,可為所熏、能持種子。論主破云:執類是實則同外道,許類是假便無勝用;又阿羅漢與異生識類相同,應為染、淨互熏,然實不許;又六識前後二念不俱時有,能熏、所熏必須同時,故六識不成所熏。
破:色心自類為種說有謂色法、心法各自前念為後念之因,不須別立能持種識。論主破云:此說自類本無熏習,如何可執前為後種?又若許自類為種,則間斷者應不更生,二乘無學捨壽後色心已斷,應無後蘊可生。
破:三世諸法皆有說有謂過去、未來諸法皆實有,因果感赴自然成就,不勞別執能持種識,經說心為種子者,唯以其起染、淨法勢用強故而言。論主破云:過去、未來非常、非現,如空花等非實有故,又無作用,不可執為因緣之性;若無能持染淨種識,一切因果皆不得成。
破:撥無此識說有執大乘「遣相空」理為究竟者,依似比量,撥無此識及一切法。論主破云:此說特違前所引契經,智、斷、證、修、染、淨因果皆執非實,成大邪見;若一切法皆非實有,菩薩不應為捨生死精勤修集菩提資糧,猶如求石女兒用為軍旅,終不可得。

由此四重破斥,論主總結:「故應信有能持種心,依之建立染、淨因果,彼心即是此第八識。」其後異熟心、正實趣生、有執受色根身、壽煖識三、生死時心、冷觸、名色緣識等段,皆循同一格式——先舉契經所說之法,證其唯異熟識能當之,轉識、色法、不相應行皆不得為此義,藉以層層收束,成立離第八識,種子、異熟、趣生、執受、壽煖、生死、冷觸、名色皆無所依託,輪迴與還滅俱不得成立。

讀書會抓法

  1. 把五遍行心所背熟。
    觸、作意、受、想、思是一切心識運作最基本的共法,從阿賴耶識到六識乃至無漏淨識,皆以此五法為底。
  2. 理解「唯捨受、無覆無記」為何是阿賴耶識必然的性質。
    因位第八識若與苦樂受、善染性相應,則受熏、持種、流轉還滅便皆不得成立,這是一條環環相扣的理路,不是隨意的規定。
  3. 掌握「恒轉如流」的中道義。
    不落斷、常二邊,是理解種子、現行剎那生滅而又相續不斷的關鍵,也是全論「緣起正理」的核心表述之一。
  4. 留意七種異名如何隨階位增減。
    心、阿陀那、所知依、種子識通一切位;阿賴耶唯在異生、有學;異熟識至等覺方捨;無垢識唯佛地方有——這是一條清楚的轉依地圖。
  5. 試著重述「持種心」的論證結構。
    先破六識受熏、色心自類為種、三世實有、撥無此識四種異說,再正明結論,這是成論最典型的立破格式,反覆練習有助讀懂全論。
讀書會提問:
  • 阿賴耶識唯與五遍行心所相應,不與別境、善、煩惱等心所相應,這對我們理解「凡夫心識最底層的運作」有什麼啟發?
  • 論中說「若無能持種心,一切因果皆不得成」,這與我們平常理解的「善有善報、惡有惡報」之間,關係何在?
  • 從阿賴耶識、異熟識到無垢識,同一識體因階位不同而異名,這對「轉識成智」的修行次第有什麼提示?
  • 論主批評「撥無此識及一切法」者「成大邪見」,我們該如何區分佛法所說的「空」與這種「惡取空」的不同?

名相索引

阿賴耶識五遍行作意捨受無覆無記恒轉如流持種心異熟心正實趣生阿陀那所知依種子識無垢識五教十理轉依

前後卷