如意精舍RU-YI MEDITATION

第三冊 · 卷五十 · 〈發趣品第二十之餘〉、〈出到品第二十一〉

《大智度論》卷五十導讀

卷五十承接「發趣大乘」,詳說七至十地:七地於深空中離二十種著、具足二十種法;八地以神通、如幻三昧與隨類受身成熟教化;九地廣度無量世界眾生;十地功德轉入佛地。接著〈出到品〉追問大乘從何處出、到何處、住於何處,又由誰乘此乘。答案層層顯示:依世俗可以說從三界出、到一切智,依勝義則乘、所乘者與出到皆不可得。次第修行與無所得,在此合為一條完整道路。

全卷主旨:越能無所得,越能承擔眾生

七至十地的進展,不只是禪定、智慧愈深,也是不斷擴大教化眾生與莊嚴佛土的能力。菩薩須離我法二執,甚至不依著佛、法、僧、戒之見;但這種無著並不使人退離世間,反而讓慈悲、方便與度生事業不受阻礙。

不住一切法,才能通達一切法;不見有眾生可得,仍不捨一切眾生。

兩品結構:先完成十地,再檢驗「出到」

〈發趣品第二十之餘〉

承卷四十九,詳釋七地、八地、九地與十地的治地業,呈現智慧與利他的成熟。

〈出到品第二十一〉

以一連串問答破除對大乘、目的地、住處及乘者的實體想像,顯示諸法本空。

前半說明修行如何層層增上,後半提醒:所有階位、能力與成果,都不能成為新的執取。兩者相合,才是般若所說的大乘。

七地:離二十種著

七地先從「不著」說起:不著我、眾生、壽命、知者、見者,不墮斷見或常見;不執作者、因緣、名色,也不把五蘊、十八界、十二入、三界當成固定實有。

更深一層,菩薩不以愛著、期待或依止心住於任何法,乃至佛、法、僧、戒也不建立成可依著的見。這不是否定三寶與戒法,而是尊重、修學而不把概念當作自性實體,不用佛法製造新的我慢。

七地:具足二十法

離著之後,經文又列應具足之法:空、無相、無作、三分清淨、慈悲智慧、眾生不可得、諸法平等、如實知法、不生忍與一相智;並須破分別,轉離諸想、諸見與煩惱,使定慧平等,心得調柔寂滅,成就無礙智而無所染著。

因此,七地不是停在「什麼都沒有」,而是在不取相中具備清楚、穩定而能利益眾生的能力。離二十著是清除障礙,具二十法是使悲智真正堪用。

具足空與三清淨:空也不可執著

論以三層說「具足空」:通達十八空;通達人空與法空;最後連空的智慧也不取著,才是究竟空。若把「一切空」抓成一個固定答案,仍是依止一法,尚未自在。

三分清淨是身、口、意三業清淨,也包含不著三業清淨之相。慈悲也有層次:緣眾生、緣法,乃至無所緣的大悲。菩薩知道眾生不可得,仍淨佛國土、成熟眾生;空性正是廣大利他的根基。

定慧平等:調伏更微細的愛、見與慢

論指出,初三地偏重智慧而定力較少,後三地定多而慧較少,至七地令定慧平等。只有智慧,心可能散動;只有禪定,又可能沉著於寂靜。兩者平衡,才可入深法而不離眾生。

七地所斷已不是粗重煩惱,而是細微的愛法、見法與自高之慢。即使已得七地智慧,也不念「我已得此法」,不以所得建立身分,故能繼續向八地前進。

八地:知心、神通、淨土與見佛身

知眾生心而遊戲神通

如實察知根機,以自在神通作教化方便,不是為表現奇異能力。

觀諸佛國並莊嚴自國

觀察各佛國土清淨因緣,取其善法修治自己的佛土,使眾生容易修學。

如實觀佛身

不只見色身相好,更知佛身即法身,畢竟空寂而具無量功德。

知根上下、淨化世界

依眾生利鈍、煩惱厚薄施設不同教法,同時清淨自心與眾生世界。

如幻三昧與報生三昧:隨眾生所宜現身

八地入如幻三昧,明白一切現象如幻化,因而能現種種身、作種種方便而不被形相束縛。論又區別由修習作意而得的三昧,與功德成熟後自然現前的「報生三昧」;後者不待勉強造作,利他作用能任運而起。

菩薩可隨眾生所宜受身,乃至示現畜生等形類,目的不是隨業漂流,而是進入對方能親近、能理解的處境。般若的善巧,是保持不著的同時,願意真正走近眾生。

九地:承擔無量世界的教化

九地以十二法成就廣大利他:攝受無量世界眾生,使眾生所願藉六波羅蜜得以成辦;通達各類語言,並圓滿投生、入胎、家族、種姓、眷屬、出生、出家、菩提樹下成道等示現因緣。

論以修行功能作分判:至七地,自利的智慧與功德已深;八、九地特別開展教化眾生、清淨佛國的利他事業。自利與利他兩面俱足,才可說功德圓滿,而非只求個人寂靜。

十地:當知如佛

十地名法雲地,地地所積功德在此轉入佛功德;煩惱及其習氣斷盡,十力、四無所畏、四無礙智、十八不共法與大慈大悲等得以圓滿。經文用「當知如佛」指出此地的究竟方向。

本論也採共三乘的十地說法,其中第十即佛地。不同十地系統的名稱與分位不必勉強套合,重點在看清經文如何由菩薩治地業導向佛的一切種智與圓滿度生。

大乘從何處出、向何處到?

依世俗言說,大乘從欲界、色界、無色界出,到一切種智中住;菩薩離三界繫縛,終成佛智。然而般若隨即深入:大乘與一切種智不合不散、無形無相,一相即無相,所以沒有真實的此處、彼處與移動。

實相、如、五蘊、十二入、十八界,如夢如幻之法、六度、諸空、道品、聖果乃至不生不滅,皆不可得,不能說某個實體從此出、到彼處。次第之說是引導修行的方便,無來無去則是其實相。

無住而住:不落常見,也不墮斷滅

大乘是菩薩法,至金剛三昧時福慧淨盡,轉成佛法;其上再無更高法可趣,所以方便說「住一切種智」,如劫盡火燒盡可燃之物而自然止息。

從勝義看,大乘無所住,因一切法從本以來沒有固定住相。不住自相,也不住他相;以空破「實有」,又不執著空為斷無。無常破常見,「非不住」則防止墮入斷見,故可說無住而方便住。

誰乘大乘?乘、乘者與道路皆不可得

若依名相分別,六波羅蜜是大乘,大悲與方便等是助法,菩薩是乘此乘而出到者。但以般若觀察,菩薩與大乘都無自性,三者皆空,因此沒有一個固定的人掌握一個固定的交通工具。

論區分兩種「不可得」:一是事物存在,只因智慧不足而尚未找到;二是以智慧究竟推求,法本來就不存在。此處屬於後者,稱為「法無故不可得」。它不是暫借「無」來破「有」,而是徹底清淨,不再依附有無兩邊。

名相與修學重點

具足空

通達諸空、人法二空,最後連空智也不執著。

如幻三昧

知諸法如幻而能自在現身說法,作用宛然而無實體可取。

報生三昧

深厚功德成熟後任運現前的三昧,不必每次由刻意作意而起。

法無故不可得

不是能力不足而找不到,而是智慧觀察後確認諸法本無固定自性。

讀完本卷,可用三個問題觀照

  1. 我是否把修行成就、佛法名相或所屬團體,悄悄變成新的自我依著?
  2. 我的空性理解,有沒有轉化成更能理解根機、走近眾生的善巧?
  3. 在說「無所得」時,我是否仍踏實完成當前應修、應學與應承擔的事?